请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

米兰财报< / >ac米兰财报

2024-08-23 15:38:56 热门直播 建俊远

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于米兰财报的问题,于是小编就整理了2个相关介绍米兰财报的解答,让我们一起看看吧。

都是美国人做老板,为啥利物浦能成功,曼联阿森纳一蹶不振?

是不是美国人做老板,跟球队的成败并没有直接关系。

美国人有好几亿,你能说所有的美国人当足球队老板都是同一个水平吗?

就好比马云是中国人,我也是中国人,你能说我当老板的水平跟马云就是一个级别吗?

当然不能!

米兰财报< / >ac米兰财报

同样的道理,可以放在利物浦、曼联和阿森纳身上。

这几支足球的都是英超联赛的传统足球豪门,由美国人来当老板,可问题是,利物浦主帅克洛普绝对的话语权,在建队理念和引援方面,克洛普是可以说了算的,利物浦高层只是负责配合出钱而已,这才是真正的“职业经理人”。

这几个赛季利物浦在引援方面相当成功,像萨拉赫、马内、范迪克和阿里松等人,都成为当今足坛顶级足球巨星。

至于曼联和阿森纳,阿森纳的高层是把阿森纳完全当成“摇钱树”,不但不投钱买人,还喜欢卖球星,只要靠卖球星才能维持得了生活的样子,这样的老板对球队的战绩要求也不会高。

曼联高层三德子等人简直就是乱来,换了这么多的主帅,也不知道是想往哪个方向走。

砸钱买球星,但曼联主帅连基本的话语权都没有,跟个摆设一样,这样的曼联能崛起才怪。

你觉得现在的利物浦为什么比曼联和阿森纳更厉害呢?欢迎一起讨论。

套用一句话:成功的俱乐部都是相似的,不成功的则各有各的不同。利物浦的崛起有目共睹,同样有美国老板的曼联和阿森纳则有着各自不同的原因。

利物浦在夺得本赛季欧冠后,历史上6次欧冠冠军成为皇马和AC米兰之后获得冠军奖杯第三多的球队,成为英超在欧冠赛场最成功的球队,这其中红军老板约翰.亨利功不可没,正是亨利的英明决策才让利物浦逐步复兴并且在本赛季再次封顶欧洲。在主帅使用方面他知人善用,用人不疑,不久之前还有人在问克洛普执教利物浦快四年了一项冠军奖杯都没拿到为什么还不下课?事实上在2016/17赛季克洛普率领的利物浦在英超连战连败,媒体都在报道渣叔即将下课,但正是亨利的信任与支持让利物浦收获了丰厚的成果!亨利对于克洛普的信任还体现在引援方面,范迪克、阿利森都是打破记录引进的,但正是两人加盟后利物浦才稳定了后防成为一支真正的强队。

曼联的商业运作是非常成功的,但是自从弗格森退休后曼联便进入了动荡期,红魔的主帅走马灯似的换人,但荣誉簿上却不见收获,本赛季索尔斯克亚中途接手,曼联也再次一无所获。莫耶斯接任弗格森,曼联与莫天才签订了6年合同却不满一年便解聘了他;范加尔也同样未能履约完自己与曼联的合同,同样遭遇的还有他的继任者穆里尼奥。曼联在转会市场上一掷千金,却对主帅任命没有长性,因此就陷入了恶性循环,复兴仍旧遥遥无期。

阿森纳与曼联还是不同的,本赛季美国老板克伦克从俄罗斯寡头乌斯马诺夫手里买下来30%股份,随后便将剩余股份收购,阿森纳彻底成为克伦克的私人财产。在俱乐部经营上,克伦克的政策是自主经营,而他本人则是一个大子不出。被认为已经过时的教授温格下课后,阿森纳面临重建,兵工厂的转会预算只有7000万镑,其中还包括了出售沃尔科特,科奎林,吉鲁等人的钱,而在今年1月份急缺边锋的阿森纳因为没有转会资金只能从巴萨租借来了丹尼斯.苏亚雷斯,今年夏天与阿森纳联系在一起的大都是籍籍无名之人,而像马诺拉斯,穆里耶等人只是停留在媒体报道的信息上。阿森纳可能对主帅有耐心,但是在当今世界足坛金元足球的天下,兵工厂与之格格不入,长此以往不要说复兴,就此堕落也用不了多久。

阿森纳卖人卖得肾亏,曼联赚外快赚得手软,就利物浦把钱花到正道上了!

1、阿森纳老板克伦克买下阿森纳之后,就把俱乐部当成了“生意”,自己一分钱不出,就指望着“总经理兼主教练”的温格“卖队长”挣钱建球场。

一年一个队长,几个赛季下来,阿森纳腿软脚软,那个永动的争冠“大腰子”都出了毛病!最后连温格都在一片骂声中离开了兵工厂,可谓是“杀鸡取卵”,得不偿失!

2、曼联在弗格森退役之后,凭借着当年的余威,在商业推广市场上做的风生水起,从球衣广告到电视转播,再到啤酒、拖拉机的合作伙伴,一时间,球队经理三德子成为了俱乐部最能挣钱的人。

后果却是,一心挣钱,却把“曼联的初心”给弄丢了!三四任主教练,都没有给球员继承红魔的精神,“阵痛”最终演变成了“长痛”,至今未消……

3、利物浦相对来说好很多,至少,他们明确自己的目标,那就是:英超联赛冠军的零突破!

利物浦的老板起到了两个作用:

第一,他知人善任,信任主帅克洛普,放手去干;

第二,他舍得花钱买人,包括萨拉赫、马内、范迪克、阿利森等一批主力球员,基本上整整11个首发,都是克洛普到球队之后买来的。

如此对比,你就知道为什么利物浦能取得成绩,而曼联阿森纳双雄却一事无成、长痛不已了吧?

英超成绩会作废吗?有啥影响?

我认为本赛季英超的成绩不会作废!如果作废会对各俱乐部产生一系列的影响!

随着疫情愈演愈烈,停摆的英超接下来何时恢复也是未知数,因此许多球迷都在讨论本赛季的成绩还如何处理,一种观点是成绩作废,另一种观点是成绩有效比赛顺延。

但如果真的作废,球员大半赛季的努力就此取消,也确实不公平。更重要的是,以下三大关键因素的存在,让成绩作废这个决定很难达成一致,其中利物浦和曼联这两大豪门,是绝对不会同意成绩作废的。

一、到手的冠军飞了?利物浦强烈反对

但如果8月份之前还不能结束这个赛季的话,今年的英超确实有可能作废。他们还认为,不会有球队降级,更不会产生冠军,至于欧冠资格则根据上赛季排名决定。

没有降级名额,所有英超球队都不会反对,尤其是排名倒数的几家俱乐部。但是没有冠军,利物浦绝对是持反对态度的。毕竟他们领先优势已经达到25分,距离队史首座英超和30年来第一座联赛奖杯,只差了两场胜利,也就是说,如果联赛一直顺利进行的话,他们最快只需要等到3月21日,就有可能将奖杯收入囊中。

利物浦俱乐部和球迷对这个冠军的渴望,相信所有球迷都心知肚明,现在他们努力了大半个赛季,距离终结队史的尴尬只有一步之遥,结果现在要取消,谁会同意啊?

二、上赛季排名定欧战资格?曼联不同意

如果本赛季成绩不算数,以上赛季排名决定欧战资格,那么除了利物浦之外,曼联也必然是旗帜鲜明的投反对票。

本赛季至今,曼联暂时排名联赛第五,距离身前的切尔西差了3分,联赛还有9轮的情况,逆转打进前四有很大的希望。而且就算最终只排名第五,考虑到曼城被欧冠禁赛,他们也能递补进欧冠。

但如果按照上赛季排名算,那么获得欧冠资格的分别是曼城,利物浦,切尔西和热刺,其中曼城禁赛,排名第五的阿森纳获得递补资格,而排名第六的曼联下赛季只能继续踢欧联杯。

参加欧冠与否,关系着俱乐部的当年收入,商业开发以及俱乐部形象提升等问题。曼联在去年11月公布的19-20赛季第一季度财报预计,本年度俱乐部收入可能下降6700万英镑,最核心的原因就是无缘欧冠,这其中既包括参与欧冠的分红,也包括比赛日收入,转播收入等。根据曼联2月份的电话会议,他们的转播收入同比减少了3900万镑。更严重的是,虽然曼联与阿迪达斯签署了每年7500万镑的天价赞助合约,但是合同中规定,如果连续两年无缘欧冠,阿迪达斯会削减30%也就是2250万镑的赞助费。

三、没有升降级名额?英冠群雄反对

按照媒体的说法,一旦成绩取消,那么本赛季英超将不会有升降级名额。下图的这几支球队绝对会同意,但英冠的俱乐部是绝对投反对票的。原因很简单,都是为了利益。

英超作为世界上最赚钱的联赛之一,19-22赛季的转播收益高达92亿英镑,这意味着每支俱乐部每年的保底转播收入分成,将高达1亿英镑——当然这个说法还有点瑕疵,去年英超20支俱乐部,降级的哈德斯菲尔德不足1亿,只分到了9662.9万英镑。

所以道理就是这么简单粗暴,只要升上英超,就意味着每年1亿英镑的保底收入。没有谁和钱过不去,谁都想打上英超。但是如果本赛季没有升降级名额,那么在英冠排名前列的球队自然不会同意。

其实除了冠军、升降级等问题,商业方面的合同也将面临挑战。

如果成绩作废,意味着缺少的比赛将不会进行,那么和转播商的合同将如何确定呢?这是否意味着英超方面违约,转播商是否会拒绝支付费用甚至索求赔偿,那么下赛季的英超的收入会有大幅度下降,俱乐部收入也将因此受到影响。

所以综上所述,如果本赛季英超就此取消,势必面临着各方面的压力,这就意味着现有的方案还有诸多缺陷,我们期待疫情早日结束,英超方面尽快拿出公平合理的解决方案吧!希望疫情早点结束!

一、到手的冠军飞了?利物浦强烈反对

二、上赛季排三、没有升降级名额?曼联不同意

三、英冠群雄反对名定欧战资格?英冠群雄反对

如果成绩作废,意味着缺少的比赛将不会进行,那么和转播商的合同将如何确定呢?这是否意味着英超方面违约,转播商是否会拒绝支付费用甚至索求赔偿,那么下赛季的英超的收入会有大幅度下降,俱乐部收入也将因此受到影响。

个人认为英超联赛的成绩不会取消。虽然前一段时间英格兰的业余联赛已经成绩取消,但是英超联赛的成绩牵扯太大,欧冠和欧联的参赛资格都是按照联赛排名获得的。如果没有联赛成绩,那么谁去参加欧冠?凭什么是它?当年意甲“电话门”事件后,意足协之所以在法院授予国际米兰当年的冠军,很大程度上是因为欧足联要求意足协提供联赛排名,以确定由哪几家俱乐部参加欧冠。基于如此大的利益,所以我认为英超的联赛成绩不会取消。

把赛季作废这是降级队的垂死挣扎,和两家落水球队的功利投票。即不符合公平原则,也不符合规则(已经完成大部分比赛,也不是战争之类的长期腰斩)。在来季可预见可以复工的情况下,如果就此作废而不是延迟完成赛季,这个和民粹国家利用票数优势去侵害少数派差不多,开了这类先例不可取。而且这不只是影响英超,也影响英冠,可以拿来当先例的东西,不能说够票数要废就废的。

在竞技体育,只有完成比赛才是最公平的(即使欧冠想中立场地一场决胜负来走淘汰赛流程也是公平的,因为完成比赛),输赢都是自己的造化。实力够但心态崩也是自己的造化,实力不足但偷鸡成功也是自己的造化,堂堂正正地打,输了也能站着离开。

说完竞技方面,就谈疫情了。武汉先例已经让世界了解到,困个一两个月是可以控制住的,意大利也接近到顶了,只要不乱跑,去各地发派病毒,病毒是可以被困住的。从官方资料来看,这个病毒传染成功率蛮高的,但传播距离比较短,不是随便吹个风都能中,传播期限也不长不短,一两个月。乐观点,控得住的,而且不是很久。

到此,以上就是小编对于米兰财报的问题就介绍到这了,希望介绍关于米兰财报的2点解答对大家有用。