请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
上港对恒大裁判傻< / >上港打恒大_足球盛宴_体育足球前瞻

上港对恒大裁判傻< / >上港打恒大

2024-12-21 1:35:18 足球盛宴 箕晖

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港对恒大裁判傻的问题,于是小编就整理了5个相关介绍上港对恒大裁判傻的解答,让我们一起看看吧。

傅欢骂裁判被红牌罚下场,上港效仿恒大公开处罚,你是怎么看的?

谈不上什么效仿不效仿,中超俱乐部都处于发展阶段,都需要摸索职业化的道路,上港能做出这一步实属不易,尤其是他国企的身份。上个赛季四大皆空的重要原因就在于管理不善,导致在关键比赛总是出现短兵缺将的情况,如果本赛季认真改善这一点,那么他们将很有可能在今年取得突破!

为什么恒大阿兰暴力肘击,舆论的重心却转移到上港与重庆的这场越位球争议?

这题问得容易挑起矛盾,阿兰的肘击,重庆好球被吹本身就是当天比赛的两大焦点,对了还有一个你没说,是艾哈迈多夫背后踩踏,被直接红牌罚下。

上港对恒大裁判傻< / >上港打恒大


阿兰肘击依然是焦点,没有被转移。你看看各大媒体上,铺天盖地的不都是阿兰肘击的报道吗?不过恒大的严厉的处罚态度,让阿兰受到处罚的报道多了,这是俱乐部的公关能力。再看看上港的艾哈迈多夫犯规红牌,上港没有任何声音,这就是管理的差距。


至于上港对重庆,重庆好球被吹,这是当值主裁判过于自信,比赛的83分钟,重庆卡尔德克与冯劲撞墙式配合,并由冯劲推射破门,明显的一个经典好球,被边裁举旗,主裁过于盲目自信,不看视频回放,认定无效,这是赤裸裸的错判。对于这样的错判,能不成为关注焦点吗?


为了增强判罚的公正公平,中超引进了视频VAR技术,在前几轮比赛中,都得到应用,虽然使用有些泛滥,但是总体上还是对判罚有很大帮助的。就在这场,很牛的国际裁判马宁自信心爆棚,就是不看视频裁判,看到这样的判罚,也就不难理解为什么世界杯执法,没有他了,他的做法不是给对手出牌,是先给自己一张红牌。

比赛大家都看了,有没有争议,明眼人都知道,赛后重庆斯威主帅也表示了自己的一个好球被吹掉。视频裁判的使用目的,其中之一就是防止影响比赛结果的重大错判、漏判、误判,重庆的好球被吹,正是需要视频裁判时候,被主裁判硬生生的选择漠视。没有争议才怪。

其实很简单 因为粤煤,自媒体 水军都是拿人钱财替人说话 。就好像国家队恒大帮出工不出力那样 为了转移视线至少也要拉人下坑,所以他们第一时间攻击上港

这个也是恒大帮一贯的做法 谁有资格和恒大争冠 那么那支球队就会被一整年恒大系所有媒体和个人攻击

恒大阿兰叫防守反击。而上港与重庆的这个进球,裁判己呜哨在而先,而重庆队们仍然还在进攻上港队员根本没有防守了,所以才造成所谓的进球被吹。准确的讲应是边裁误判重庆队越位,而不是进球被吹。

这种情况真是不太好说,只能说仁者见仁智者见智吧。

在阿兰的暴力行为发生后,舆论对于他也是开展了一阵讨伐的,不过讨论的焦点主要是阿兰会被停赛多少场,这个目前争论意见不一,有说5场左右的,有说6场起步的,还有的认为需要参照秦升,停赛半年。在阿兰在社交媒体道歉后,他的暴力行为暂时得到了平息。

针对上海上港与重庆斯威的那个越位球,也引起了很大的争议,争议的源头是因为这个判罚改变了比赛的结果,争议的焦点是为什么主裁判马宁没有使用VAR,导致了重庆斯威的一个好球被无故吹掉,从而在客场输球。

之所以争议这么大,一是因为本赛季VAR引进以后,已经出现了多次针对VAR使用的争论和吐槽,人们对于VAR的使用范畴本身就没有一个确定的标准,这算是对于新事物成长的一个关注;二是因为上海上港、马宁本身都是球迷的关注点,两者一结合,更是会引发舆论的发酵,如果本场比赛重庆斯威的情况发生在上海上港身上,估计也不会有这么大的反应。

至于题主所说的舆论转向,很多亲近上海上港的媒体和球迷,肯定认为这是一种“围魏救赵”的战术。个人认为这倒不一定,毕竟上海上港的比赛中也出现了一张直接红牌,艾哈迈多夫踩踏费尔南多被直接红牌罚下,如果真是有人有意转移舆论导向,这张红牌才是更好的落脚点和讨论点。但事实上,这次犯规并没有被过度解读。

所以说,我们作为球迷,还是不要想得太复杂,好好看球,其他的就看个热闹就行。

这个问题并不客观,事实上阿兰肘击刘奕鸣的事情媒体没少报道,球迷没少议论,几乎铺天盖地的声音都是认为阿兰不冷静的行为必定会受到足协追加处罚。

至于上港重庆之战,越位球争议的事情引起媒体关注,也属于正常。阿兰的事情只是某个球员的个人行为,而上港重庆越位球争议,却是整个中超的事情,看起来只是一个越位球争议,实际上却关乎着中超新政的执行。

众所周知,本赛季足协有两大改革,其一是每轮都会有外籍裁判,其二是引进了VAR技术,即视频裁判。这个技术在五大联赛也同样是媒体关注的热点。

前几轮比赛中,由于裁判过分依赖VAR回放,导致比赛连贯性中断,引起球迷、媒体、教练各方面质疑。

普遍的观点是,引进视频裁判是好事,但是裁判不能因为有了视频裁判而失去主动判罚的勇气。

裁判们应该也注意到了这一点,于是采取了不再过分依赖视频裁判的举动,而是相信自己的判罚。可以说在某种程度上,这一点也是各界希望看到的。

于是矛盾就出来了,过分依赖视频裁判,比赛公平了,但是联赛观赏性下降了,有争议!但是不看视频裁判,比赛连续性得到了保证,但是却容易出现误判,同样引起争议!裁判反正里外不是人。

任何新规则,新技术都需要通过不断的摸索才能得到完善。如何合理的利用视频裁判,也许只能看看2018世界杯那些外籍裁判是如何做的,中超裁判才能合理的运用吧。

中超27轮为什么上港对鲁能用日本裁判,恒大对恒丰却用马宁?

邓涵文,曾诚都有3黄在身,用犸狞,让这两位都停了…… 小邓不小心被抓了,吓得曾诚后面的门球都不敢开,全都交给冯潇霆来开,那是真怕啊! 犸狞后来也无计可施,任务只完成了一般,怎么回去向你主子交代哦…… 同情犸狞……

无论日本裁判,还是国内裁判,两场球判罚基本做到公平公正,有瑕疵的话,就是日本裁判佐藤隆治对武磊手球没看见,马宁对邓涵文那个黄牌,有点重了。

由于上港与鲁能强强对话,动用外籍裁判很正常,这也是足协说的没轮比赛至少用一名外籍裁判的规定。

贵州对恒大,同样重量级比赛,不能满足都用外籍裁判情况下,足协安排国内最优秀的裁判马宁执法,也是执法国内最高配置了。

日本裁判执法上港对阵鲁能的整场比赛,判罚的比较准确,判罚两个点球给上港,没任何问题,要说有瑕疵,就是上港反击进球前,武磊有个手球动作,镜头也给到了,以为会判罚,或许视线不好,主裁判没看着,不再禁区里,不属于视频裁判提醒范畴,所以未做判罚。

马宁执法的贵州对阵恒大比赛,整体上比较公平公正,恒大进的三个球,一个禁区内侧身凌空抽射、一个头槌顶远角、一个禁区前沿无解世界波,各个精彩,主裁判没把进球吹出来,全场出了两张黄牌,阿兰因踢人吃黄没问题,有问题的是邓涵文一个普通犯规,被出示黄牌,让他无缘天王山之战。

两位裁判都较好的完成执法任务,恒大赢,上港赢,分差依然上港领先2分,冠军关键战,就看11月3日天河之战了。谁胜,谁基本锁定联赛冠军。

  有什么问题吗?

  

  上港和鲁能用的日本裁判,日本裁判不是中国籍,外籍裁判对待两支球队都是平等的,没有问题,而且国际裁判也可以保证执法水平。

  

  恒大对恒丰用马宁,也没问题啊,从裁判回避的角度来说,只要裁判注册所属足协不是两方所属足协或关联省市足协的,就可以选派,这也是全世界的中立性裁判选派原则。广州恒大淘宝俱乐部注册于广州足协,贵州恒丰足球俱乐部注册于贵州足协,只要不是广东的、广州、深圳的、贵州的裁判都可以选派,而马宁是属于江苏足协的裁判,同时他还是中国最好的国际级裁判,所以非常适合于选派这样涉及冠亚军归属的重要比赛。

  

  所以上港对鲁能,选用日本裁判,没有问题;恒大对恒丰,选用江苏足协的马宁担任裁判,也没有问题。问题里的这个“却”字从何而来?

  

马宁担任上港对阵恒大补赛视频裁判,仅上半场恒大被吹三粒进球对此你怎么看?

马宁蝉联了近两个赛季的中超金哨同时还是中国为数不多的国际级裁判,尽管如此国内赛场上球迷对马宁的执法一项不认可,执法上港对阵恒大这样的关键赛事争议自然随之而来!

比赛的上半场视频裁判共计吹出了恒大的三粒进球,第26分钟判罚保利尼奥手球,第33分钟判罚保利尼奥越位、第49分钟判罚于汉超越位,从VAR中看这三次的吹罚都不存在问题恒大都是犯规在先,这一点上证明马宁的执法水准颇高能够在一场比赛中准确找出三粒进球的问题在中超并不多见!

上赛季马宁曾担任过足协杯恒大对阵上港次回合的比赛,最终金英权被红牌罚下恒大1:4不敌对手。有数据显示马宁执法的比赛上港未尝败绩,但本场比赛马宁只是担任视频裁判主动权掌握在外籍主裁判手中,足协有意在回避不必要的矛盾,视频裁判的责任就是找出存在问题的瞬间,至于是否判罚都取决于主裁判。
恒大三粒进球被吹侧面反应出恒大在丢球后找回了自我,相信保利尼奥在下半场人会有所斩获!

上一场恒大与国安,视频裁判成了主角!这一场恒大对上港,视频裁判回归配角!

1、三粒进球被吹:与视频无关!

两个越位进球,虽然打进了,但是,边裁都已经举旗了,因此,这俩球都是莫须有。另外一个保利尼奥的进球,虽然主裁判没有表示,但是,视频裁判提醒明显手球,也是责任使然!

2、上港战胜恒大:与马宁无关!

恒大,这场球输给上港,不是因为这三个进球被吹!而是因为上港防住了塔利斯卡,佩雷拉的智慧战胜了卡纳瓦罗!防塔利斯卡,如此难事,佩雷拉做到了。然后一个定位球解决战斗,卡纳瓦罗不该自惭形秽吗?

我是“助攻哥”!这场球恒大不是输在能力,也不是输在体能,完全是因为主教练斗法完败!

《从广州日报》披露的信息看,马宁与随国扬聚餐视频绝非空穴来风。我们可以这样理解,在毫无针对性的情况下,球迷不可能采用p照片的愚蠢办法来制作视频,尽管当事球迷作了"公开道歉",但其真实性概率非常大。那么问题来了,为何在如此关键的比赛,足协仍然安排身陷"传言"的马宁担任ⅤRA视频裁判,加上昨天晚上场上频繁发生的VRA改判,我们有理由相信这些事件的背后一定有诸多黑幕,也许假以时日球迷们会知道真相。

第24轮比赛对阵一方,恒大是不是还得“提防”VR裁判呢?

恒大主场对阵大连一方的比赛,应该说是没有悬念的比赛。

目前是中超争冠的关键期,恒大上下全队都在为冲冠努力着,球员的状态和士气正盛,尤其是上一轮逆转苏宁,对恒大全队的士气是很大的提升。

上半赛季的恒大输球,与恒大的多线作战关系很大。坐镇客场与一方的比赛,恒大缺兵少将,还要分心与权健的亚冠比赛,所以败给了一方。但是本轮坐镇主场,恒大已经不能同日而语。

保利尼奥与塔利斯卡的加盟,让恒大的中场冠绝中超,而且没有了足协杯和亚冠的压力,可以说,在争冠的关键节点上,恒大主场拿下一方,没有任何问题。

至于var视频裁判是否会主导比赛,我觉得完全不在考虑之内,大家应该知道,恒大的主场比赛,进球还是比较多的,视频裁判即使吹掉了几个进球,也不会影响到最后的结果。

期待着大连一方能打出自己的技战术水平,站着离开天河体育场,用最佳的状态应战恒大吧!

其实根本不想回应这么近乎没脑的问题。广州恒大目前已经实现中超7连冠,这7年夺冠的征程中,就算有没有VR恒大不一直在前进,对吧?不可否认这支冠军的队伍,踏入球队争取第8次蝉联中超冠军的路上,前期的工作做得不够完美。但是永远不要忽视这支球队,队中的球员继续争冠的雄心。所谓打江山易,守江山难。中超冠军恒大之后,可以年年易主,但亚冠必须要为中超争光。淘汰恒大不要紧,不要在国殇日再给球迷捅上一刀就拜托了。

我只能说,一方虽然是一支准保级球队,但是恒大球员如果进球,在进球之后都别着急庆祝,免得大喜大落的,太刺激了。

赛季至今VR裁判已经屡屡做出了改判的决定,赛季至今恒大是不是被改判最多的球队我不知道,但是前两轮比赛恒大肯定是“恨透”了VR裁判。

在第22轮,恒大与国安的比赛中,高拉特的一粒进球被VR改判为郑智犯规在线,梅方禁区内的一次挡球被VR吹罚手球,这里外里就是两个球了,虽然傲骨的点球不进。

而在恒大与上港的补赛中,七冠王居然有三粒进球都被VR给吹掉了,保利尼奥一次手球进球和一个越位进球被吹无效,于汉超的一个越位进球也是被吹无效。

虽然VR视频裁判就是这么跟恒大过不去,但是咱们还得客观的说一句,虽然改判很多,但是基本没啥误判,都是在合理的判罚之中,所以说恒大也不算冤。

如果恒大要抱怨运气,与其说VR裁判还不如说门柱呢,联赛截止到第22轮结束,击中门框数20次,中超第一,排名第二的权建才9次,这运气也真是背到家了!如果要说谁是那个“倒霉星”,那我觉得于汉超肯定会榜上有名的,印象中这20个里边于汉超就得有6、7个了。

不过话说回来这个VR,我当然觉得公平是比赛场上至高无上的一个原则,但是如今中超赛场上的vr技术多少显得有些生硬,很多情况都是进球队员和球迷都已经高潮过了,VR裁判才姗姗给出改判的结果,闹得比赛有点支离破碎的感觉。

不过在此我还是要重申一句,我并不是反对VR,我也坚持判罚应该准确公正,我只是想说,能不能做的更好?

到此,以上就是小编对于上港对恒大裁判傻的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港对恒大裁判傻的5点解答对大家有用。