足协杯决赛次回合视频回放< / >足协杯决赛次回合视频回放在哪看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛次回合视频回放的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛次回合视频回放的解答，让我们一起看看吧。

你认为山东鲁能泰山会夺得2019足协杯吗？预测一下主客场比分？

我认为鲁能和申花都是比较适合打客场比赛的球队，特别是申花队，他的防线太年轻，往往在主场被对手打反击的时候跟不上对方，但是到了客场，申花队打防守反击防线就轻松多了，而申花的进攻相当出色，两个边球员速度都非常快，中间有金信煜和莫雷诺双高争抢落点，能给边路拉开很大的空间。

今年中超联赛也能看出，申化在客场的战绩还不错，主场就一般般，就是因为防线问题，鲁能打申花会在客场占优势。而鲁能先主后客，第一场主场比赛，鲁能占不到多大便宜，申花队如果认真防守起来，很难攻进去，所有球队都怕“铁桶阵”，何况申花的防守球员都很有实力。

鲁能第一场主场比赛的突破口就是定位球，佩莱和费莱尼双高是申花后防线球员俱怕的，申花队防守球员都太年轻，速度虽然快，但是身体力量比起这两个“铁塔”就差很多了，足协杯半决赛，上港队防线看着费莱尼抢点头球愣是没办法，抢位置挤不动费莱尼，费莱尼占据了最好的位置抢点，这就是力量的优势。

从鲁能的角度来考虑，只要第一场主场不输球，到客场打反击拿下比赛应该没问题，当然如果主场赢了更好。就看申花会不会在客场攻出来了，如果攻出来，那申花就提前结束了足协杯赛。

从申花的角度考虑，拿下足协杯就在鲁能的主场，全力打防反，让鲁能在主场攻出来。申花就发挥两个边路的优势，曹28和沙拉维是攻击重点，中路的莫雷诺和金信煜佯攻，做球。中超球队很难有人防得住沙拉维，如果能在客场取胜最好，就算输也要多进球，回到主场还是打防反，用人数优势扛住鲁能的“双高”，千万小心，不要给定位球，这两名高个子没有定位球就折损一半水平，他们俩速度慢，打反击不怕，就怕定位球抢点，谁扛得住两个194CM的大汉猛冲啊。

半决赛大连一方在主场被申花打反击攻进三个球，上港在主场被鲁能打反击打进两个球，看得出打反击非常有效果。决定双方最后谁能拿足协杯的地方就在山东，打法很重要，个人感觉第一场鲁能很可能受不了主场的诱惑攻出来，而申花会打反击。这样的打法对申花非常有利。希望双方认真考虑一下，已经到决赛了，不要只看场面，比赛结果更重要，几年之后球迷会忘记这场比赛的过程，只会记住这场比赛的结果。

8月20日，上海体育场，燕京啤酒中国足协杯半决赛，凭借着费莱尼与张驰上下半场的两粒进球，鲁能2：0战胜上港队，继去年连续挺进足协杯决赛。本场比赛上半时补时阶段，鲁能队11号刘洋在防守时抬脚过高踢到上港队阿瑙托维奇后颈，两人顶牛般冲突被各示一张黄牌警告，主裁在视频裁判提醒后，通过回看视频出示红牌罚下刘洋，随后上半场结束。下半时鲁能主帅李霄鹏抓住时机调整换人，重兵屯守后防，坚决打快速反击，正是格德斯的速度撕破上港防线传中，后点插上的张驰抢点再进一球，鲁能2：0赢下这场颇多争议的比赛，主场作战的上港一度还被人认为有裁判偏袒，场上球员没有发挥出多一人的优势，没有打出绝对机会，而鲁能下半场人少了拼抢却更积极了，战术执行也更彻底了，所有场上队员无视胜负，打出了气势，拼出了精神，只要命运不公，我便抗争到底！最终搏得胜利，淘汰上港与上海另一支强队申花队会师决赛，先主后客，若继续半决赛的精神会再次赢下足协杯桂冠，拿下明年亚冠赛的资格船票。预测两轮比分1：1和2：2，鲁能凭客场进球优势获得冠军！

从以往的夺冠数据来看应该鲁能夺冠，因为前几年都是先主后客的球队拿到了足协杯冠军。

上海申花虽然在中超排名没鲁能高，但鲁能踢申花还真不好踢，申花作风硬朗，势头正盛，所以申花比上港要难踢。

有种预感，尽管鲁能不被看好，但我还是感觉鲁能夺冠。

我认为山东鲁能得不了，足协杯冠军的。并不是对山东有承建，我是北京球迷。理由是上海申花气势正在往上走的，外援引进的非常的成功，很接地气俱乐部智慧的体现。这几场比赛踢的都不错的，申花的主要体现是，比以前踢的扎实稳健，不会让球迷有但心的情况了。就这样继续保持下去，足协杯的冠军不是梦！

足协杯！保利尼奥禁区内被放倒而克拉滕伯格没有给点球，他的判罚合理吗？

今晚足协杯四分之一决赛中上海上港与广州恒大的比赛中，由克拉滕伯格的执法中再次出现了争议的判罚。

那就是下半场保利尼奥禁区内被林创益放铲摔倒，而克拉腾伯格却毫无表示认为这不是一个点球。

我们可以通过动态图分析这个由于颜骏凌的脱手，后插上的保利尼奥却被林创益放铲摔倒，但是仔细看防守队员是先碰到球，不过再弄到保利尼奥也是有违规的因素在。那为何站在附近的主裁克拉滕伯格却没有表示呢，也许他认为保利尼奥因为双手搭在防守队员身上，他也有违规，所以对此就没有判罚点球。

这也仅是我个人的猜测，如果放在国内裁判而言这个应该是点球。但是大家都知道克拉腾伯格对于点球的判罚都是很奇特让球迷们看不懂的！

至于这个是不是应该判罚点球还得由各位球迷们说说自己的意见！

克拉滕伯格执法的比赛有争议已经不是一次两次的事情了，既然恒大已经输掉了比赛，就不过多去追究应不应该给点球判罚。这里所说的是，这位高薪聘请的职业裁判一直都不职业，选择性执法非常明显，只要执法的赛事，都会出现该判罚的没有判罚，让外界觉得就是带着任务去执法的。

恒大与上港的足协杯比赛，保利尼奥被林创益在禁区内放倒和上港球队禁区疑似手球都没有吹罚，就连央视直播的主持人都看不下去了，直呼这是一个犯规。但是克大叔依旧选择沉默，甚至连VAR也不观看，这样的判罚必定会引起争议，赛后也受到多方的议论。

其实，这已经不是克大叔在执法中产生争议了，早在联赛恒大与国安的比赛中，于大宝禁区内的手球，克大叔选择观看回放后判定不是点球，但这个球无论从那个角度来看都是一个球员的判罚。上次还看了回放作出的判罚，这次就连回放都不看了，依旧坚定自己的判罚，导致球迷和媒体又一次队中超裁判的判罚产生质疑。

中超联赛自从引入VAR之后，裁判的执法水平是下降的，VAR成为裁判乱执法的工具，并不是成为纠正比赛执法错误的手段。VAR介入的情况完全不统一，只要喜欢，可以选择性地介入，就算赛场上出现异常情况，就是不公正去处理，这已经成为大部分球迷对VAR的一种认识。中超联赛已经打到20轮，几乎每轮联赛结束之后，裁判的问题都会引起争议，年初的傅明事件，现在看好已经没事了，还在足协杯上担任第四官员的角色。中超裁判引进职业裁判，根本没有提高执法的质量，反倒成为了某些人控制比赛，吹官哨的手段，我觉得职业裁判的引进已经没有任何意义了。

为什么已经引起了这么多的争议，足协还不能就裁判执法尺度问题坐下来好好聊一聊，就算是不能指定文件来规定，起码在会议上讲裁判尺度进行统一，也好比裁判乱执法，引起争议会好得多。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛次回合视频回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛次回合视频回放的2点解答对大家有用。