大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯上海申花红牌的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯上海申花红牌的解答,让我们一起看看吧。
群众的眼睛是雪亮的!对于昨晚比赛中,上海绿地申花球员柏嘉俊和孙世林针对上海上港球员奥斯卡的那次恶意组合犯规而言,两人肯定都该被出示红牌直接罚下。
但不知何故,也许是视频裁判组与主裁沟通了什么,亦或是主裁判对于此前的判罚出现了疑虑,当他二次观看了VAR以后返回场内推翻了此前的判罚,
而是将柏嘉俊叫了过来,改为向他出示了红牌,
但通过外籍主裁判在向柏嘉俊出示了红牌之后,随即做出的右手示意依旧是拍击
的动作,因此我个人认为主裁判始终认定拍击这下属于吃红牌动作,而肘击那下并未被他本人认定为红牌范围。
至于为何改为将柏嘉俊罚下,估计是在外籍主裁眼里误把柏嘉俊认成了孙世林,可能在他眼里对于中国球员的容貌分不太清造成的。
但是我认为柏嘉俊替孙世林领受红牌并不冤枉,其实他的肘击动作更大,也应该受到严厉惩罚。
孙世林和柏嘉俊昨晚的组合犯规其实并非偶然,而是二人配合默契的习惯套路,在2017赛季申花对阵河南建业的比赛中,二人就曾联手上演过针对巴索戈的组合犯规。在套路上可谓轻车驾熟,看似心领神会的默契度绝非心血来潮的冲动,更像是蓄谋已久的刻意为之,由此也不得不对二人的体育道德层面产生怀疑。
也是在2017赛季,在帕托罚丢点球后,孙世林的表演创造出一个成语:世林点赞。而去年联赛面对上海上港的同城德比时,孙世林也是曾与奥斯卡怒目相向,
因此我觉得昨晚的犯规也绝非什么一时的头脑发热,而更像是积怨已久的某种宣泄。
我个人认为,无论主裁判是否在比赛报告中完整真实的记录了二人的犯规过程,中国足协纪律委员会也应该对于孙世林和柏嘉俊做出追加处罚。从昨晚四场中超比赛就出现2红7黄的情况来看,严肃赛风赛季,杀一儆百、以儆效尤是必须的,否则本赛季有可能会很红,不是红火,而是红牌泛滥的红。
另外我觉得上海绿地申花俱乐部也必须要从自身管理来找找原因,近些年的上海绿地申花总是与这些恶意犯规扯上关系,很多球员在场上总是透露着一股扈气,让人看着着实不爽。那句申花俱乐部引以为傲的口号:不狂不放不申花,似乎已经有点变了味,感觉被很多球员理解为:不狠不黑不算能,其实我觉得不狂不放不申花应该是甲A初期范大将军时代那种横刀立马舍我其谁的狂放,而不是如今这般“张狂”和“放纵”。
另外再说说本赛季中超球衣首次印上球员名字缩写的感受,虽说算是和世界接轨,但不知为何看着有点怪怪的,感觉有点细思极恐,但还是人艰不拆吧,呵呵😎。
最近几年的上海德比,往往都打出大比分,但场面却难言精彩,相反,有点令人感觉变味了。这场比赛中,柏佳俊那个肘击动作吃到红牌,没有任何争议,从当时的情况看,柏佳俊很有可能还会被追加处罚。只能说,即便是比分落后,职业球员做出这么不冷静的行为也实在是不应该。
至于孙世林,他的动作比较隐蔽,通过慢镜头回放,在倒地的时候疑似有个拍打的动作。但这个动作是不是出于主观故意存在争议。单从这个动作本身看,并无太大伤害性,但如果是出于主观故意,那性质就变了。主裁判并未对孙世林出牌,可能是认为他是无意的吧。
作为底蕴深厚的中超传统劲旅,申花拥有浓厚的足球文化和球迷氛围。不过,最近几年,队内个别球员在比赛中的心态与传统的申花精神不太搭调。“不狂不放”的口号是指的竞技层面,非竞技层面的不成熟行为并不是申花提倡的狂放精神。希望申花俱乐部能在球队管理方面做出改观,让球队、球员把注意力更多的用在踢球上,这样才能对得起多年来一直默默支持球队的“蓝血人”。
只能说群众的眼睛是雪亮的!这一套组合动作,两名申花球员被罚下,没有一点儿问题。虽然从表面上看柏佳骏才是罪魁祸首,但如果仔细看了孙世林的动作,就会发现给他红牌也没有什么冤枉的。
来看看当时比赛发生了什么。在上海滩德比的第69分钟,奥斯卡一人独闯龙潭虎穴,申花球员基于忌惮采取两人包夹防守的策略。但是柏佳骏在防守的时候,采用了一种非常极端的动作,他一肘子打在奥斯卡的颈部,后者直接被撂倒在地。比较有意思的是,主裁判居然给了一旁的孙世林红牌,没有理会柏佳骏。
但是,经过场边第四官员的提醒,主裁判又取消了对孙世林的红牌,改判给柏佳骏一张红牌。这个改判虽然有点搞笑和尴尬,但起码裁判敢于承认错误。但是呢,裁判并没有对孙世林做出处罚。其实,仔细看看当时的画面,大家能够很清楚地看出来,孙世林在地上的时候,对奥斯卡有一个主动攻击动作。虽然这个动作很小,但是逃不过摄像机。
按照处罚规则,孙世林这个动作充满恶意,是足球场上绝对不允许的行为,他也应该拿到红牌。不得不说,这两位球员真的是惹事的主。孙世林就不说了,之前他就名扬中超。再看看柏佳骏,上海滩德比他已经拿到了4张红牌,无人能敌,堪称翻版拉莫斯啊!
小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!
中超新赛季在3月1日晚全面打响,上海申花迎战同城对手上海上港队,最终上海上港4-0战胜上海申花,取得了开门红!不过在本场比赛中,裁判曾经出现过1次错判,不过他很快就纠正了自己的错误,将应该罚下的球员罚下了!
在比赛第72分钟,上海申花队球员柏佳骏因为肘击上海上港队球员奥斯卡而被裁判红牌罚下。本场比赛的当值主裁判是欧冠级裁判马日奇,在确定是申花球员犯规之后,马日奇还到场边观看了VAR回放,之后马日奇将申花队球员孙世林罚下,而肘击对手的柏佳骏继续留在场上!
不过很快马日奇就更改了自己的判罚,将柏佳骏红牌罚下,撤销了对孙世林的红牌判罚!球迷也是调侃,欧冠级别的裁判在中超赛场也有眼花的时候!但是通过慢镜头回放,孙世林的手上同样是有动作,不过因为柏佳骏的肘击动作更加明显,所以裁判并没有对孙世林进行判罚,也有球迷直言两人都应该被罚下!
中超为了确保比赛的判罚更加准确,也是在比赛中引入外籍优秀裁判执法,这些裁判执法过程中通常错误率都很低,像今天这样出现错判的情况实属罕见!好在裁判也是及时改正了自己的错误,避免了乌龙事件的上演!上港和申花的比赛历来都是火药味十足的,在本场比赛中双方也多次出现有争议的小动作,从整场比赛来看,裁判马日奇对于节奏的把控还是相当不错的。
文/小白说体育
这场是正能量球队和痞子球队的较量!结果把唐蒙弄的无精打采,好像他家里死了人一样。再说一说绿地不愧是财大气粗的国企。竞然用一个毫无管理能力的人作为俱乐部经理。这个无用经理又收编了许多流氓痞子作为球员。还打着我们上海申花的旗号到处招摇撞骗。说到底绿地申花只是恒大的马仔。
这场比赛的主裁判克拉滕伯格的执法没有任何问题,叶重秋与谢鹏飞的动作确实过大,两人都是红牌的动作,为何我们会觉得主裁判过于严格,这是因为这么多年来,我们看中超,一般来说主裁判给了红牌,接下来的判罚就会有所收敛,也是球迷口中常说的,找平衡。但是执法江苏苏宁与上海上港的主裁判来自英格兰,作为外籍的优秀裁判,他的执法一向按照规则,不是严格,是按规章制度办事。
中国球迷应该习惯这样的判罚,自己的动作太大就必须要有心理准备。这样的执法尺度对中国足球来说是一件好事,毕竟国际比赛,没有谁会纵容你。本轮中超赛事,有多场比赛出现过争议,广州恒大客场对阵天津泰达,这场比赛双方都有比较大的动作,因为身体对抗比较多,所以球员在一些球的处理上下脚过重,但主裁判都选择了息事宁人。而昨日,上海申花客场挑战河北华夏幸福的比赛,艾迪铲球踢到了马斯切拉诺的膝盖上,按理说这是一个红牌的动作,但是主裁判看了VAR后,也只是出示了黄牌,令人不解。
从判罚中可以看出,中国本土的裁判与外籍裁判的执法水平对比。中国足球任重而道远啊,足球场上没有谁同情你,你做出了那样的动作,就必须要承担相应的责任。
或许,这场比赛如果是本土裁判,叶重秋与谢鹏飞都不会吃到红牌,又或者说,出了一张红牌之后,谢鹏飞的动作,本土裁判是绝对不会“赶尽杀绝”的。这是中国裁判需要去反思和改正的。
如果是本土裁判,也得看是谁了,起码说如果是马宁的话,叶重秋和谢鹏飞也绝对会被红牌罚下,如果是其他裁判,就不好说了吧。
首先叶重秋这个动作极其危险,具有伤害性,抬脚过高不说,还迎面对杨世元亮了鞋底,克拉滕伯格判罚没有任何问题,叶重秋当场被红牌罚下,还有可能会遭到足协的追加处罚。
如果是马宁,这个动作也绝对会被罚下,如果是其他裁判,就得看情况了,想当年秦升踹断了穆斯利的鼻梁骨,不也照样没事不是?
谢鹏飞背后踢倒奥斯卡,克拉滕伯格也出示了红牌,换做马宁也有可能出示红牌,换做其他裁判,就很可能连黄牌都不给了。
洋哨有个特点,那就是看动作是不是伤人的,只要是伤人的动作坚决红牌,而不是伤人的动作,就相对宽松,本土裁判在这个尺度上把握不够。
本赛季中超联赛恒大首回合对阵大连一方,还是秦升背后踢倒塔利斯卡,裁判员也是连黄牌都没给。
还有刚刚结束的恒大对阵泰达的比赛,裁判员也是判罚尺度过于宽松,双方都有红牌动作,但裁判员有的只给了黄牌,有的甚至连黄牌都没有。
为什么一场比赛总是引起争论,就是因为这样的判罚太多了,同样是中超裁判,但是判罚尺度却是大不一样,这才是引起媒体和球迷不满的原因。
其实,平息不满很简单,判罚尺度统一就行了,该红牌的,不管是哪家球员坚决不惯这毛病。
到此,以上就是小编对于足协杯上海申花红牌的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯上海申花红牌的2点解答对大家有用。