343阵型弱点< / >343阵型缺点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于343阵型弱点的问题，于是小编就整理了5个相关介绍343阵型弱点的解答，让我们一起看看吧。

343阵型进攻还是防守？

343完全是一种进攻式打法，

包括3名后卫在内都可以适当参与进攻，阵型通常使用3名中后卫，中场由2名边后卫出任边路，由攻转守时可以回撤到到后防线组成5后卫阵型，2名中前卫可以由后腰球员担任，主要负责防守，进攻时更多依靠3名前场球员和2名边路球员的插上进行配合。

343阵型是进攻性的。它的特点重进攻轻防守，使进攻手段多样化，打法以传控为主，给对手防守强大的压迫性。

这套阵营是重八一点中场球员传控性，后腰人员要攻守平衡，有一定的拦截能力，还要串联前后场的作用，必须在中场进行全力的拼抢，所以现在不流行

343阵型详细位置？

343阵型是由3中卫、双后腰、2个边前卫和3前锋组成。

343的后卫设置： 3后卫站位是由意大利传统阵型，即设置清道夫的打法过渡而来。只需要将清道夫向前推进到与两名中后卫平行的位置，这样就形成了3中卫平行站位的局面，2侧的中后卫负责盯人防守，中间的中后卫则负责补位协防。

中场：传统的343阵中的双后腰配置中要求后腰作风凶悍，抢断凶狠，堪称中后场绞肉机。

同时三种不同类型的球员囤积边路，边锋、边前卫、中场三种不同类型的球员可以在局部擦起火花，边锋可以利用自己的速度优势扯开空档，从而给边前卫和中场创造后插上的机会边路进攻时处于优势地位，同时在防守时，边前卫退后形成5后卫与边锋可以很好的照顾到边路走廊

攻击线：3个前锋对对方的压制让对方害怕反击，迫使对方的中路不敢大力压进，只能打两翼。

3-4-3阵型在最近的10年时间里一直不太流行，但是仍旧有一些球队使用它，这是为什么呢？这主要体现在3-4-3阵型加强了球队的进攻实力，但同时也削弱了球队的防守。一旦球队在进攻过程中出现失误，那么对手能在反击中形成以多打少。

此外，3-4-3阵型最大的弊端就是后场的两路空当较大，对手能利用穿透力极强的传球，撕破三名后卫的防线。不过在进攻上，3-4-3保证最少有五人投入进攻，这会让对手的防守显得较为被动。

343和4123都是什么阵型？

足球进攻阵型：433、343这两种是属于绝对的进攻阵型。

足球防守阵型：541、532、451这三种是属于绝对的防守阵型。

足球阵型并不是一成不变的，像451、352、361等阵型，变化就比较大。比方说451，在防守的时候是451，而进攻的时候可能就是433或者442等。451阵型又可分为4321（圣诞树，当年米兰的经典）和4231等等。

而352阵型就变化更大，防守的时候都可能变成532或者541（弱队面对强队时经常这样）。

2.

442是比较讲究攻守平衡的阵型，分平行站位（双后腰双前腰）和菱形站位（一个后腰，一个前腰，两个边前卫）两种。

3.

433阵型总体体现的是攻击性，比如现在的巴萨，中场一个后腰，两个中前卫，三个前锋。

343阵型是克鲁伊夫所创，由三个后卫，两个边翼卫，后腰，前腰，三前锋组成，现在后腰前腰变为两个中前卫。4123阵型是四个后卫，单后腰，两个中前卫，三前锋，近些年的皇马基本以这阵型为主

都是足球阵型。

343这个阵形在最近足坛日趋没落，与当时荷兰橙色旋风刮起的全攻全守不可同日而语。3-4-3阵型在最近的10年时间里一直不太流行，但是仍旧有一些球队使用它，这是为什么呢？这主要体现在3-4-3阵型加强了球队的进攻实力，但同时也削弱了球队的防守。

343是克鲁伊夫成为巴塞罗那主教练后起用的创造性的阵式，也创造了一个全新的足球名词——4号球员。

4123阵型,阵型指的阵型是后卫四人、中场一人、阵型进攻三人。阵型该阵型相对于其他进攻型的阵型阵型,中场球员数量较少,阵型但具有强大

足球阵型433和343有哪些显著的区别？

区别还是很大的。首先，要澄清一点，一般意义下我们说的阵型，只是为了区分球队的战术和打法，但实际运用起来，一切都是活的。其次，没有任何一种阵型是完美无缺的，都是优点和缺点并存。

433阵型是一个很注重进攻的阵型，该阵型最大的特点就是配备了左右两名边锋，三名前锋的配置进攻火力强大。但是该阵型最大的弱点就是中场人数少一人，三中场的配置使得单位防守面积增大，空档增大。这就要求三中场的球员综合能力必须更强才行。

343阵型的区别就在于，在锋线保持三前锋不变的情况下，将边后卫提前至中场，改为边翼卫，中场人数增加至4人，对于控制中场有一定优势。由于边后卫提前成边翼卫。后卫线成三后卫过后，后防线为了缩小中路的空档就必须向内收缩。那么问题来了，343阵型的命门就是边翼卫身后的空档。

希望我的回答对你有用。

喜欢足球的朋友加个关注，大家一起交流一起探讨

4-3-3阵型，进攻大于防守，和343对比一下，有什么优缺点？

我来对高赞答案进行一个补充吧。

其实在实际的职业足球赛场上，功放两端的球队阵型并不总是相同的。简单来说，就是首发阵容排出4-3-3阵型的球队，在防守端可能会变阵为4-4-2、4-3-1-2等等；同样排出3-4-3阵型的球队在防守端也可能变化为5-3-2、3-6-1等等。

因此我们在谈论一套阵型的防守能力时，实际上更多是在讨论一名主帅的调整策略和球员的执行力，而非此套阵型在不同状况下的适应性，毕竟无球和有球本来就是两个维度的技术问题，没有任何职业球队愚蠢到真的“一招鲜、吃遍天”。

上赛季的长春亚泰是一个典型的例子。

在联赛中段，他们在比赛中的常规阵型就是4-3-3，吴亚轲是球队门将。孙捷和于睿是中后卫。蒋哲会出现在右路，张笑非会出现在左路。何超是球队的后腰。两名球员出现在他的身前。谭龙和杜震宇出任边前卫。张力和范晓东是前腰，他们会帮助球队链接前场与中后场，前锋是伊哈洛。

而在防守端，前场三人组中只有伊哈洛会留在前场，对对方后场组织形成第一道防线的骚扰（延缓对方出球速度，或者逼迫对方向边路转移）。而此时身边的张力与范晓东就会利用这个时间段回撤到中场三区，增加球队在这个区域的防守密度，而整个阵型更像是4-5-1。下图体现的就比较直观：

再比如上赛季的河北华夏幸福，佩莱格里尼会在进攻端排出4-2-3-1阵型，拉维奇身后有尹鸿博进行支援，两个边路是阿洛伊西奥和张呈栋。而在攻防转换阶段，基本只会有一名边锋继续留在前场进行逼抢，其他球队进行回撤来平衡阵型，看上去会更像是4-4-2。

所以不能说题主的问题是一个伪命题，只能说这种排列组合式的对比并没有太大实际意义。

以上。

到此，以上就是小编对于343阵型弱点的问题就介绍到这了，希望介绍关于343阵型弱点的5点解答对大家有用。