2017中超外援限制< / >中超外援政策2018

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超外援限制的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017中超外援限制的解答，让我们一起看看吧。

2021中超外援上场政策？

2021年中超新赛季外援上场政策为“注6报5上4”。

此前由于外国人入境的政策没有打开，多队外援无法回归，中国足协考虑过每场出场2人或3人，同时替补席坐1人候补。但随着政策的放宽，多队外援的回归，新赛季的外援政策将恢复为“注6报5上4”，即每队注册6名外援，每场比赛报名5人，场上4人、替补1人。  

此外，因中国足协采纳国际足联今年12月31日前每场每队可使用5个换人名额的新规，新赛季中超每场比赛双方的报名名单可能从18人增至23人。

2021年中超联赛每个队能上几个外援？

2021中超联赛还是上4个外援，其中3个非亚洲区，1个亚洲国家外援。2021中超联赛外援政策和之前一样上4个五外援，报名5个外援，注册6个外援！但是，所上的4个外援必须是有一个属于亚洲范围内国家的外援！所以，2021中超联赛上4个外援名额。

中超限制外援到底有什么用？

首先限制外援数量的出发点肯定是好的，想让更多的中国球员得到出场机会，而且即便到了亚冠赛场也会有外援的限制。但中国足球和日韩等国家还没法比，人家是优秀的球员都在国外踢球，国内有很多新人在练级，我们最优秀的都在国内，出不去，导致球员的身价和工资需高，因为本身优秀的就不多，矬子里面拔将军嘛。年轻人靠政策活着，年龄一过就有很多牺牲品。但是如果反方向思考一下，假如我们不限制外援数量，会直接影响到国内球员的工资，让他们跟外援竞争上岗，最起码不会像现在这么养尊处优，感到危机感，凭本事挣钱，也许会激发出很多球员的斗志，更能提高很多人的足球水平。

一个国家的足球水平是靠高水平联赛支撑的，只有高强度高质量的联赛，才能造就更多的人才，单靠限制外援人数，是不可能培养出高水平的球员的。职业联赛需要先进的政策，职业化的俱乐部，良好的比赛环境，公平的竞争机制，健康发展的青训计划等等，而这些我们都非常欠缺的。这一切的根本源于管理层的问题，足协的无数脑残政策，从根本上搞乱了联赛，对比赛公平公正没有严格的措施，对俱乐部的健康发展没有好的政策和措施，导致俱乐部不能正常成长，就更不用说青训系统了。因此限制外援和本土球员的发展没有任何关系，错误的政策、金元足球和恶性竞争才是中国足球发展的顽疾。

首先我要说限制外援并非中国足协专利，欧美联赛大多数也是有的，例如西甲，每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员；再比如德甲，每个俱乐部有4个外援名额，但每场比赛最多只能上场3人，此外还强制要求每个俱乐部一线队至少有12名本土球员......当然英超是个例外，英超虽然没有外援（非欧盟成员）限制，但需要劳工证。

其次，中国足协限制外援的出发点绝对没错，必须让本土球员在赛场上有足够的数量，有充足的比赛锻炼机会和时间，这种想法也和西甲德甲意甲等如出一辙。不妨回顾一下中超限制外援的发展史：

2004赛季中超元年，每个俱乐部只能引进3名外援，比赛中可以同时上场2个人；

2006赛季放宽规定，每个俱乐部可以同时注册4名外援，比赛中可以同时上场3个人；

2009赛季为了配合亚足联和亚冠接轨，中超在引援上制定了4+1政策，即每支中超俱乐部最多可以同时注册5名外援，其中至少1名为亚足联会员国的球员。比赛中可同时上场4名外援，其中至少1名为亚足联会员国的球员；

2012赛季，中国足协通过广州恒大建议，参加亚冠球队可拥有7个外援名额轮换特权；

2013赛季，由于中超其他俱乐部反对，足协取消7个外援名额，所有俱乐部都是4+1名额，此外守门员不能使用外籍球员，包括港澳台籍球员......

时至今日，外援政策也仍在运动变化之中，没有一个固定说法。

外援数量究竟多少才是合理的呢？这个不好说，外援越多，观赏性就越强，门票卖的也越好，可从本土发展大局来看明显不科学，本土球员的生存和发展空间将进一步被压榨，如果本土球员不能成长进步，那势必与足协方针大略背道而驰，所以外援的数量是必须要有控制的。

本人以为外援数量不宜过多也不可天少，合理的外援比例不仅有助于联赛质量提升，也有助于本土球员与高手交流接触获得成长和进步，目前来看中超联赛的外援不算多，比例在合理范围之内，这其实不是问题的关键，关键是中国足球的青少年培养一直没有走向健康可持续发展轨道，说到这里已经把话题扯远了，总而言之，限制外援和引进外援就像硬币的两面，都是为了本土球员的成长与发展。

感谢邀请，第一次如果回答不好，请给予批评指导，谢谢

06年李金羽之后，直到2018武磊，在这期间外援打天下，本土射手的没落，外援挤压着本土前峰的生存空间，比如山东鲁能，成源预备队进球如麻，联赛打不了主力，谁也不可能在有限的上场时间拿出最佳状态，最佳状态也不一定进球，竞技场中上追求成绩，哪个主教练也不会给太多机会，说到底还是足协政策的问题。

2018赛季中国足球甲级联赛的外援制度是什么？

今年以来，中国足协明显收紧了外援政策。年初，足协推出的外援上场3人次的新政，让很多储备了5名以上外援的中超球队措手不及。今年下旬，足协又下发了关于征求《 2018年中超、中甲联赛外籍球员注册报名人数规定》意见的通知，规定下赛季首次报名及中期补报后，中超俱乐部每队报名的外籍球员最多为4人，中甲俱乐部最多为3人。

具体来看，根据足协这项新政策规定，2018赛季每个俱乐部累积注册和报名外籍球员人数，中超不得超过6人(包括冬窗和夏窗两次转会)，中甲俱乐部不得超过4人(包括冬窗和夏窗两次转会)。而本赛季这两项规定为中超不得超过7人，中甲不得超过5人。

此外，赛季首次报名及中期补报后，中超俱乐部每队报名外籍球员最多4人，中甲俱乐部最多3人；每场比赛每队外籍球员累计上场人次，中超俱乐部最多3人次，中甲俱乐部最多2人次。

值得注意的是，足协明年计划推出的U23新政同时将U23球员上场人数与外援上场人数进行了绑定。按照足协的打算，从2018赛季起，每支中超、中甲球队最多报名25名国内球员，其中至少有4名U23，如果不能满足上述要求，直接取消球队参赛资格。另外，每家中超中甲俱乐部每场比赛报名18人名单中（11名首发+7名替补），至少应有3名U23球员，11名首发球员中至少应有1名U23球员，每场比赛U23球员首发人数不得少于外籍球员首发人数。在一场比赛中，每队U23球员的实际累计上场人次不得少于外籍球员实际累计上场人次。

足协强调，这一系列的政策，都是为了深入贯彻《中国足球改革发展总体方案》，正确处理好外援与本土球员培养的相互关系，减轻俱乐部的引援压力。希望这些方案获得通过，以便实现通过减少外援上场人数来“培养年轻球员”的硬指标。

当然，这些方案目前仍处于征求意见阶段，不排除各家俱乐部的反对声音过大，导致足协在新赛季前重新调整外援政策的可能。这其中，中甲俱乐部持反对意见的比例更大。正如一家俱乐部透露，本来他们在U23球员使用上就比很多俱乐部好，完全不存在外援挤占U23球员出场时间的现象出现，如果非要执行外援新规的话，那么会给俱乐部造成额外支出，单就外援解约费一项就不是一笔小数目。

到此，以上就是小编对于2017中超外援限制的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超外援限制的4点解答对大家有用。