中国足协违规< / >中国足协处罚范本

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协违规的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国足协违规的解答，让我们一起看看吧。

足协调节费补丁出炉，违规者扣积分，网友说“国安把权健拖下水了”，你怎么看？

前些日子，在中国足协公布调节费政策以后，就出现了巴坎布买断自己合同成为自由身，并“试训”北京国安的神操作。正当包括b哥在内的一群吃瓜群众在坐看足协被打脸之时，剧本又出现了神转折。

就在昨天下午，中国足协官方公布了转会调节费规定解释，球员的买断费用视为转会费用，按规定收取调节费。对于存在逃避缴纳引援调节费的行为，足协将给予扣除2018赛季积分的处罚（最高扣除15分），同时暂停球员参赛资格。该规定从2017年夏窗转会期开始算起。

足协的这个大招是打得大家都目瞪口呆啊！不是没想到，只是任谁都不敢想象，中国足协居然会在大家都钻完空子以后再打上补丁，而且这个补丁竟然还自带时间属性，能往回追溯到去年的夏季转会窗！这已经不叫不按套路了，这简直就是拿着炸弹在喊杠牌啊！

对于中国足协为何祭出这招杀手锏中的杀手锏，坊间是众说纷纭。除了中国足协脸被打得太痛之外，更靠谱的原因大概是跟发改委近日发布的一份文件有关。

国家发改委发布的《境外投资敏感行业目录（2018年版）》，提到将对企业在境外所罗列的六个行业投资进行限制，而体育俱乐部行业赫然名列在内。

咋一看，这则目录与球员转会关系不大，但往深处探究，这都是遏制资金外流的手段。难道风向真的变了？

当然，这个牌局就是中国足协搭的。他说麻将就是麻将，他说拖拉机就是拖拉机，各家俱乐部也只能乖乖地陪着。但这一下，围坐在桌前的各家俱乐部心情可就大不一样了。

早前，比利亚雷亚尔俱乐部已经公布，巴坎布在1月17日就自掏腰包买断了合同并离开了俱乐部。如果买断费用真的是欧洲媒体所说的4000万，那北京国安在掏出3亿人民币的引援调节费之余，还要被扣除10分。若不想被执行规定，那北京国安就要证明那4000万欧元是巴坎布自掏腰包的。

当然，在这个比惨大会中，最惨的还不是北京国安，而是天津权健。在中国足协这种可以操控时间的恐怖力量面前，天津权健在去年夏天租借引入的外援莫德斯特也“中招”了。

根据《图片报》的透露，莫德斯特将先租借2年，费用为600万欧元，合同中附带2900万欧元的买断条款，转会费总价高达3500万欧元。而科隆CEO韦尔在去年已经确认转会费用已全额付清，这就意味着天津权健同样难逃处罚。

这种可以往回追溯的做法，b姐个人认为确实不太合理。如今处处在提倡建设法治社会，既然法律都遵循“法不溯及既往”，那中国足协更应该在规定实施之前就应该想得更完善，而不是用今天的规定去约束昨天的行为。

不过或许正如《东方早报》记者宋承良所说的，本来漏洞大家一起钻，足协也不管，现在因为奥巴梅杨的事情闹大了，有人要过问，就必须管了。作为躺枪的天津权健，也只能有苦自己吃了。

不过b姐觉得，还是华夏幸福高明啊，小马哥的转会费总价也达到1000万欧，但差额是通过明年和巴萨B队的一场热身赛费用补齐的。也不知道中国足协晚点会不会又出一文来填补这个“漏洞”。

如今木已成舟，多说无益。结合之前中国足协发布的引起争议的“首签权”，b姐是真心希望中国足协走在一条正确的改革道路上。b姐更希望这些引援调节费，能真如中国足协所说，用于青少年球员的培养、社会足球普及和足球公益活动。

谢邀。要说足协领导是外行我信，但为足协起草政策制定规则的应该是内行吧？还得是专家级别的。结果呢，推出个奇葩调节费政策就跟时下流行的乞丐牛仔裤似的，到处是漏洞。

有漏洞当然就会有人钻，是谁大家都懂。于是足协又不乐意了，一如老奶奶看见孙女穿的破洞牛仔服，赶紧半夜起来给补上：违规者扣积分。

接下来会有俱乐部受罚吗？会不会拔出萝卜带出泥还真不好说。有球迷说的“国安把权健拖下水了”，其实还得看足协怎么解释。如果从巴坎布的自由转会扯上莫德斯特的先租后买，以某媒几个名嘴的脑洞大开，再扯上恒大、上港也未可知。在限制了巨额引援后，靠外援打天下的中超还能在亚冠赛场势如破竹吗？外媒还会追逐中超转播吗？为看心中偶像进球场的球迷还会一如既往吗？

坐等看足协新政下的新赛季中超，会走向何方。

虽然是玩笑，但这话也确实有道理！去年夏天转会期，天津权健以先租后买的方式，引进了德甲前锋莫德斯特，半年多了足协也没表态。

这次北京国安自由身引进巴坎布，一下子把足协惹急眼了，面子上实在过不去，这才紧急出台了补充解释，把漏洞堵上了。为了以示公平，顺便捎上了天津权健的莫德斯特。

但是天津权健球迷也不必耿耿于怀，既然规定已出，那就老老实实交钱去吧！

谢谢邀请！

其实在去年5月份中国足协第一次出台引援调解费时，中超各支球队在内外援的引进上就有了很大收敛，在去年夏季转会窗口开启后，我们看到更多的中超球队都是在转会市场上寻求自由身、或者是租借一些球员，像贵州恒丰租借的卡斯特罗就取得了非常好的效果。

但是因为中超联赛竞争的加剧，前四名之间的竞争愈演愈烈，恒大也没有以往的那种觉得统治力，所以这期中的豪门球队还是像通过引进大牌外援挑战恒大的霸主地位，而天津权健在夏季通过租借的方式引进了德甲当红射手莫德斯特，避免了向足协上缴引援调解费，这也是因为权健抓到了足协规则的漏洞。

对于中国足协这次放出的大招，起因就是恒大与国安之间因为奥巴梅杨转会一事在国内引起的巨大争议，虽然两家俱乐部都没有对此事进行正面回应，但据国内权威足球人士爆料奥巴梅杨确实非常接近中国，但是因为两支球队互相拆台导致这笔交易失败。

随后的事情大家都非常清楚，恒大为了想足协表忠心低价签下天津泰达外援古德利，据国内媒体报道交易金额低于600万欧，也就是在引援调解费红线之下，但塞尔维亚媒体去透露这笔交易超过1000万欧元，所以恒大这笔交易也涉嫌逃避引援调解费。

其实恒大这笔交易就算上交引援调解费也没有多钱，重点是北京国安的一笔引援在随后引起了国内媒体的争相报道。国安签下比利亚雷亚尔球员巴坎布一事已经坐实，而巴坎布也在冬训期间代表国安参加了热身赛，但是这笔交易目前没有被国安官方宣布。至于为什么没有宣布这笔交易，就是和中国足协的引援调解费有很大关系，说直白点就是国安在想办法躲避向足协交钱。

巴坎布在德国转会市场网站的转会身价是2500万欧元，而据西班牙媒体报道，国安从比利亚雷亚尔买断巴坎布花费4000万欧。如果按照正常流程，国安要为这笔交易花费8000万欧元，但巴坎布是自己出钱买断的合同以自由身加盟国安，所以国安不需要向足协上交一分钱。

这件事随后在国内引起了相当大的争议，也有球迷提到这笔交易类似与大巴黎购买内马尔，应该符合国际足联正常的交易规定。不管怎样，这笔交易确实存在着很多疑点。而足协出台的加强版引援调解费的六条规定明确了相关引援细则，所以国安的这次交易应该算是被足协抓到典型。

国安的引援调解费应该是逃避不掉，而天津权健租借莫德斯特一事也和国安没有任何关系。中国出台此政策就是想净化国内的转会市场，打击投机取巧，这对中国足球发展是一件利好的事情。但是对中国球迷来说，以后再想看到大牌外援几乎是不可能了。

总的来说，中国足协这次的引援调解费新政是利大于弊，对于中国足球的长远发展也是利好的。但是对于参加亚冠联赛、或者是中超争冠的球队就有很大影响，毕竟好的外援在中超的作用非常大的。最后希望中超联赛可以健康的发展，足协可以多干点正事！

网友说“把权健拖下水”应该是指权健之前用先租后买方式买的外援在最新政策下也要交调节费吧。这个事情权健确实是有苦说不清啊，如果足协严格执行，权健也是逃不掉的。但是权健当初买了用了这么久都没事，现在倒是被国安这么一闹摊上事了，也可以说是被国安拖下水的。咱们当然不知道国安本身是怎么想的，而从国安球迷（网友）的说法来看，国安是抱着侥幸心理的，也有点自欺欺人的心理。最明显的例子就是，国安球迷一直咬着恒大二次引进穆里奇的事情不放，认为如果买断也要交调节费的话第一个要交的就是恒大（事实上穆里奇的买断费不可能超过红线）。甚至说恒大之前引进的高拉特阿兰保利尼奥都要交……这个我真的无言以对。无论怎样，权健下水肯定有国安的一份“功劳”。

18赛季鲁能，泰达先违规足协u23新政的，对此你们有什么看法？

2017年初，中国足协突然对外宣布执行全新的U23新政和外援新政，按照U23新政，每支球队、每场比赛都要有一名U23球员首发出战，而外援新政则对外籍球员累计出场人次进行限定，以往每支球队允许注册5人、每场比赛允许3名外援加1名亚外出场的政策缩减为允许注册5人但只有3名外援能够出战。2017年底，U23新政和外援新政都进一步升级，在2018赛季中超和中甲联赛中，除了每支球队11名首发球员中至少有1名U23球员之外，还将U23球员出场人次与外援出场人次进行绑定。各支球队除了按照中超球队每年注册外援总人数不得超过6人，同时注册外援人数不得超过4人，每场比赛外籍球员累计出场人次不得超过3人，中甲球队每年注册外援人数总人数不得超过4人，同时注册的外援人数不得超过3，每场比赛外籍球员累计出场人次不得超过2人这样的外援新政执行外，还要确保每场比赛外援U23球员出场人次至少与外援出场人次相同。

随着2018赛季开踢，各支球队都很好的遵守了以上规定，但是中国足协还是对山东鲁能和天津泰达两支俱乐部按照违反U23新政进行了处罚。原来除了以上U23和外援新政外，中国足协还对预备队联赛政策进行了修改，每场预备队比赛中，每队同时上场的球员应不少于5名U23球员（红牌罚下造成的不足除外），虽然这两支球队在中超联赛中严格执行了U23新政，但是由于对规则理解出现偏差，两支俱乐部在预备队联赛中没能保证整场比赛都有5名U23球员同时出现在场上，因此这两支俱乐部在预备队联赛中获胜的比赛被判0比3告负。

虽然预备队联赛积分受损对球队目前的联赛排名没有太大影响，但是如果到赛季结束前需要根据预备队联赛成绩决定排名时，这次处罚的效果才会真正体现出来。说实话，不断修正新政，还不如单独组织一个U23联赛，同时确保U23联赛成绩与中超球队成绩挂钩，这样，既不影响中超联赛的观赏性，又能保证U23球员得到有效锻炼，还可以提升各俱乐部建设U23梯队的热情。

（L）

相对于中超联赛的u23规定大家都很清楚，但是预备队的u23新政。球迷知道估计不多，我先普及预备队联赛U23新政即:

一 每场预备比赛中，同时上场的球员中应不少于五名U23球员

二 每场预备队比赛中，每队同时只能上一个外援！

3月16日消息，最新的足协预备队积分榜显示，鲁能2战2胜得6分，但是和国安队的比赛被判负之后成绩改为1胜1负。而之前1胜1平的泰达预备队的战绩也变为了1平1负。

两场都是首发U23够数，但中间换人时替补没有U23。导致违规新政！

如果以前的预备队扣分可能无关紧要，但自从前几年实行同积分的情况，先看预备队积分 分前后排名。所以这次的3分也挺重要的！

其实个人认为，既然是磨砺年轻小球员！就该直接预备队全部实用U23球员，省的这样的麻烦。这一次不光俱乐部没有了解透规则。足协也是事后才发现的违规！只能再一次的不职业体现！

关注中超，体验足坛魅力！

认同请点赞关注！

如有补充请留言赐教！谢谢

本赛季，不管中超的U23新政还是预备队的U23新政，都是中国足协一拍屁股做出的奇葩决定!虽然出发点是好的，但是方式很恶心! 恶心点之一:为了完成U23上场人数的规定，临近比赛结束换上来，踢几分钟，儿戏一般!

恶心点之二:中超球队的教练发现不管自己球队领先还是落后，都不能按照自己完整的思路去换人调整了！教练心说:这比赛我还指挥个啥？

恶心点之三:球员今年23岁靠政策能上场，明年24岁就有被退役的危险!是不是球员做梦时都在唱:我不想，我不想，我不想长大!
佩工:这政策，我也很无奈¬_¬

对于鲁能和泰达预备队违规被罚，一方面是俱乐部对新政理解上出了偏差但更重要的是这新政本身就很有问题!国外有很多关于足球方面的成功经验，中国足协为什么不能借鉴一下，非要自己发明创造呢！

以上，既然看了，就请评论，关注下呗。谢谢！

是足协违背了足球发展规律，本来U23就是个奇葩的玩意，也不知道哪个鬼想出来的，中超已经打了两轮，足协睁眼看明白了吗？锻炼年轻球员，职业场所你买单吗？俱乐部是为国足的培训基地？你足协出了多少？投资了多少？无法回答，就是不要脸。这个乱政，一点起不来任何作用，相反打击了许多有能力的，正当年的球员积极性，也挫伤了年轻球员的表现欲望，看看每家俱乐部，都不是临场结束才换人吗。这种拔苗助长的乱政何用呢？要我说，中超俱乐部应该成立打联盟，职业足球足协靠边站，俱乐部怎么个玩法由俱乐部说了算，只要不违反体育道德，国家税务财政政策，不违反国际足联有关规定，就行。足协去抓青训，抓非职业，商业的校园，业余联赛

到此，以上就是小编对于中国足协违规的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协违规的2点解答对大家有用。