中超恶人榜< / >中超5大恶人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超恶人榜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超恶人榜的解答，让我们一起看看吧。

韦世豪被称为超过秦升，顾操的恶人，你怎么看？

中国杯中乌比赛上半场34分钟，乌队进球，中国队韦世豪恼羞成怒，将对方球员铲成重伤，骨折，韦还喋喋不休，国骂不断，还声称无意。(世豪无意成语诞生了！)迫于舆论压力，赛后韦世豪向对方球员道歉。

韦世豪，不止一次赛场恶意犯规，年纪轻轻，脾气暴躁，被人称为中超新恶人，超过秦升，顾操。社会舆论呼吁要求严惩韦世豪，甚至要求终生禁赛！

恒大一向是纪律严明的俱乐部，对违纪球员绝不姑息，据传正展开调查，一旦查实，会开除他，应该这样，支持恒大，开除害群之马，整顿赛风！

建业上诉足协：秦升致多拉多骨折是暴力行为，恶人之首早有前科，他是中超第一恶人吗？

秦升踢球的习惯养成不好，就好比佩佩，但是皇马球迷喜欢佩佩，大连球迷肯定也喜欢秦升。抛开球迷的因素来说，秦升这个人该如何评价？

第一，出色的防守队员。

秦升效力过的球队，以及球迷，都认可他的防守能力。无论踢球习惯如何，秦升作为一个防守型的后腰球员，他要做的很简单，就是拦截对手的进攻，瓦解对手对自己后防线的冲击。在这一点上，秦升做的很好，他用自己的方式将对手的进攻一次又一次的消弭于无形。秦升的正面防守拦截能力，在中超的后腰当中也算是排名前几位的。所以，在防守上对球队的贡献来说，秦升的作用是不可忽视的。

第二，踢球风格让人诟病。

作为一个防守型球员，他的任务就是破坏对手的进攻。然而这破坏方式存在很多种，纯粹的防守意识，提前预判，出色的身体条件。这些都是一个出色的防守队员所必备的。而秦升在这方面是有所欠缺的，所以他只能采用更直接的方式，那就是犯规。多年的犯规养成的踢球风格被众多球迷所不喜。因为踢的太“脏”！为了阻止对手不择手段。多年养成的坏习惯，让他在场上的小动作和恶劣犯规频繁出现，数不胜数。像这一次的犯规，背后踢对手的支撑腿。这是极其恶劣的犯规方式，也是国际足联要求严惩的。或许他觉得没什么，因为是他多年养成的不良习惯。但是对对手的伤害却是相当可怕的。造成的后果也十分恶劣。

如何评价秦升？只能说是：对球队有贡献，只是球品太差！

上诉的是这场比赛的犯规，为什么要提秦升以前的错误呢，并且给扣上恶人的帽子，这行为比秦升本场比赛的犯规更为恶劣。就谈此次犯规，战术犯规阻止进攻就是一黄牌动作。顾操去年对卡拉斯科的恶意犯规是不是也要处罚？

普通犯规，正面防守对人进行了侵犯，战术犯规，在场上局势对本方不利的情况下。采用的故意犯规，这种犯规黄牌是最轻的代价。恶意犯规，带有报复性质的伤人犯规，这种犯规最轻的代价是红牌，甚至终身停塞。其中任何性质的犯规都可能造成对方骨折，秦升属于什么性质的犯规你们可以自己去看去分析，如果还不明白那举个例子秦升踩脚那场直接红牌，明白了吗？

柏佳骏肘击遭重罚30万，申花队内“恶人”，习惯能改改吗？

申花做为中国顶级联赛元老球队之一，虽说被同城上港轻易超越，但它那辉煌的历史和深厚底蕴还是会被球迷津津乐道。

近些年申花的风头全被上港盖住，反倒自身的问题被放大和暴露无遗。其中之一，就是队内有暴力倾向的球员较多，不知是土壤适宜还是什么原因，称为恶人谷一点不为过。走了秦升和李建滨，柏佳骏和孙世林已经在联赛首轮就演绎了“红牌犯规”，不知是不是受到恒大的启发，申花俱乐部快刀斩乱麻开出“下放预备队罚款30万”的罚单，两人在比赛中也算惯犯。申花的不行，还在于这股风气在蔓延，李云秋、曹赟定也不是善茬，细说起来都颇有“口碑”，擅踢情绪球，所有这些人都喜欢报复下黑脚。踢球带着脾气，痞气，戾气、火气，唯独不能有内心的和气、大气，一把邪火烧起来就不管三七二十一了，由着性子犯起混来。大家都知道曹赟定是一名边路好手，论实力完全可以进国家队，但意气踢球的老毛病总也改不了，这都是前进路上的绊脚石，人为束缚了才华的发挥。曹赟定又是较早从根宝基地走出来的孩子，缺乏管束，肆意生长结歪果了。

说这些并不是要黑谁挤兑谁，申花的问题已经到了千夫所指的地步，真不忍心看到一个曾经的豪门如此堕落成性，，这些乱向严重侵扰了申花的怒放，延缓了球队的成长速度。大名鼎鼎的蓝魔球迷是多么的揪心啊，这支暴力拆迁队愈演愈烈。

中超足球南有申花，北有一方，两大恶人谷遥相呼应，从申花走出去的秦升制造了断腿风波，申花要引以为戒了，否则后患无穷，麻烦不断。俱乐部的管理需要正儿八经规范一下了，不愠不火半死不活真没什么意思，自诩申城的代表也不能如此没落敢为人后。毕竟不狂不放不申花，才是申花的追求，

上海申花素来有中超恶人集中营的美誉，不光是柏佳骏，上海申花出品的“中超恶人”还有秦升、李建滨、孙世林等人，包括曹赟定也曾经有在中超联赛粗野犯规的经历，还被足协进行过追加停赛处罚和罚款。可是，他们这些“中超恶人”的坏习惯能够改正过来吗？

关于这个问题，笔者认为，江山易改本性难移，这些粗野犯规坏习惯的形成，跟他们的成长经历和个性使然。在上海上港和上海申花的当打之年本土球员，主要入选过国家队的人，他们当中大部分都是出自于崇明岛的徐根宝创办的足球青训基地。

可是，给人的感觉就是，留在上海上港的那一波徐根宝培养出来的球员，跟离开加盟其他中超球队的球员相比，留在上海上港的球员踢球更规矩一些，也更踏实一些，例如武磊、颜骏凌、王燊超、石柯、吕文君等人。

加盟其他中超球队的球员们，则是个性都比较强，像曹赟定、柏佳骏、李建滨、张琳芃等人。而这些个性太强的人当中，他们再球场上踢球都以生猛著称。

想想看，2019中超联赛首轮比赛，柏佳骏和张琳芃都各自吃到一张红牌，李建滨则是比较收敛，发挥也比较稳健，一改往日的粗野防守，或许根他曾经重伤复出有一定的反思吧。相比较而言，他在大连一方的两个队友，杨善平被红牌罚下，秦升的犯规直接导致河南建业前锋外援多拉多重伤，恐怕赛季报销。

整治球场暴力，足协和俱乐部都应该下重手，加大处罚力度，绝不故意，不然的话，粗野的犯规还会在中超赛场重现。至于上海申花对于柏佳骏和孙世林的处罚，到底执行的程度如何，还是应付舆论压力，我们持续关注！

申花历史上不乏恶人，但是恶人不单单是在申花队内，中国足坛历史上恶人，足以排个50大榜单，之所以申花恶人居多，和申花建队思路和引援方向有很大关系，同时，国内在培养足球运动员的时候，忽略了对于运动员自身的文化素养的教育，参考我们的近邻日本，日本对于足球运动员的文化同样看重，每年的日本高中联赛也会吸引大批观众还有球探，而我国这种畸形且急功近利的培养体系，不单单教育不出球星，反而会“造就”很多恶人。

近说秦升孙世林柏佳骏顾操，远说郑智，张玉宁和曲乐恒一事。唯有在注重球员球技的同时，进行文化道德教育，才会从根本上改变这一局面。

想替柏佳俊说句话，柏佳俊的很多犯规是必要的，或者说是跟着情绪来的。吃相是蛮难看的，但没有废人的想法。孙世林、李建滨、秦升很多动作才是真的有点意思，就是冲着废人去的。表面上看起来还一脸无辜。

到此，以上就是小编对于中超恶人榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超恶人榜的3点解答对大家有用。