申花泰达足协杯 直播< / >申花对泰达

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花泰达足协杯 直播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申花泰达足协杯 直播的解答，让我们一起看看吧。

天津泰达vs上海申花两队都没有亚冠，下周也没有足协杯，为什么5月10日星期五踢？

北京时间5月10日星期五，也就是在今天晚上19点25分，本周既没有踢亚冠，下周也没有踢足协杯的两支中超球队交率先展开第9轮比赛的较量，天津泰达主场迎战上海申花。

有不少网友问询，为什么安排这两支球队在星期五率先进行中超第9轮的比赛呢？在笔者看来，足协制定的中超赛程，之所以安排了天津泰达主场迎战上海申花的比赛，正是因为这两支中超球队在本周中没有参加亚冠，下周也没有足协杯的任务，才会安排他们率先开战呢。

这是因为有其他四支中超球队广州恒大、北京国安、山东鲁能、上海上港在本周二和本周三，各踢了一场亚冠小组赛，而且，上海上港和广州恒大还是客场作战，因此，在中超赛程的制定上，要给予这四支中超球队充裕的备战时间，安排了这四支球队的比赛时间都到了本周日，也就是5月12日的晚上。

对于下周中海油足协杯任务的其他球队来说，则是安排在了周六，也就是5月11日进行。因此，天津泰达主场迎战上海申花的比赛就在今天晚上进行，也算是一个合理的赛程安排！

这个嘛，最好的解释：这就是中国足协！语不惊人死不休，不奇葩的事绝对不干！否则足协怎么去找存在感！

不要说本轮天津泰达VS上海绿地申花，两队没有亚冠可打，这个早就明摆着的事啦！足协杯或许还有点不确定性。但是也安排在周五晚间比赛，这就非常奇葩啦！

可是更加奇葩的是什么？不单这两队的赛程，还有其它球队都会有同样的情况存在！

看下广州富力的中超赛程，3月29日、4月12日、4月26日都是周五（工作日）。非常不幸的是前两场比赛的对手就分别是泰达和申花。这几场中超赛程可还是在足协杯中超队未参战前，而且天津泰达、上海申花、深圳佳兆业都不是亚冠参赛队，为何还要做这样的安排呢？脑被门夹了！！！

再说，本赛季还增加了傍晚场次的比赛，下午5点半就开赛，这都是踩的什么点？估计傻子去踩点也不至于这么蠢吧！

这样来计算，一天就有三个时间段可以比赛，下午3点半、5点半和晚上7点半，中超每轮总共也就只有8场比赛。周六、日两天，就可以安排6场比赛，剩余2场比赛再安排个同时间段也无妨。干嘛还非得搞个周五工作日来比赛呢！

这做法够令人费解吧？本来中超球队门票收入就非常有限，搞个工作日比赛，更加没人去看！这到底是坑谁呢？就算球迷回家看电视，也不定能赶上这个点！

当然了，这赛程安排也是有关转播方的协调、场地安排等因素影响，但还是需要专业点，否则吹什么“世界第六大联赛”！奇葩事、乌龙事，数都快数不过来啦，天天都在出糗，脸面到底该往哪搁啊！

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？

中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。

虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。

当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。

现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。

在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。

足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。

现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。

岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。

VAR本身就是一个辅助的系统，在大多数情况下能为裁判提供更多的角度和评判依据，一旦涉及到模棱两可、模糊的情况，最终还是得依靠主裁判现场做出判断，当然主裁判也可以不用听从视频助理裁判给出的建议，因此足球比赛仍然是“人”主导的比赛，所以才会不断出现争议判罚。

在昨晚上海申花和天津泰达的比赛进行到第83分钟时，泰达在一次进攻中由小将谢维军打进反超一球，但主裁判在观看VAR系统后，判定阿奇姆彭在接球的一瞬间手臂越位。

VAR划线的画面中，我们看到阿奇姆彭的手臂和申花球员的脚同样都处于越位的位置，肉眼根本无法判断谁在最后面，因此这个吹罚也引起了一些争议。

引进VAR是为了减少赛场上的争议，但本赛季已经发生了多次争议判罚，有些主裁判甚至拒绝观看VAR就直接作出判罚，那么这些设备的意义在哪里？可以预见的是随着中超赛季的深入，类似争议的判罚还会越来越多。

到此，以上就是小编对于申花泰达足协杯 直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花泰达足协杯 直播的2点解答对大家有用。